Егор Дибров – участник Экспертного совета молодых политологов журнала «Русская политология – Russian political science», магистрант Донецкого национального университета рассказал о ситуации на юго-востоке Украины относительно событий, разворачивающихся вокруг экономической блокады Донбасса, а именно отдельных районов Донецкой и Луганской областей – Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).
Егор Дибров:
— Экономическая блокада Донбасса началась в декабре 2016 года активистами-националистами, а в марте 2017 года согласно указу экс-президента Украины Петра Порошенко было введено в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), тем самым, де-юре, одобрив блокаду региона.
Де-факто, блокада жителей Донецкой и Луганской народных республик началась с 2014 года, когда после начала обстрелов мирных жителей собственной страны, представители Киевской власти прекратили выплачивать социальные выплаты жителям Донбасса.
Несмотря на подобное развитие событий, почти на протяжении пяти лет решение данного вопроса не было сдвинуто с точки.
Стоит отметить, что череда последних событий и заявлений последовала после того, как в начале июня Владимир Зеленский вернул в работу «Минского формата» экс-президента Украины Леонида Кучму.
В ходе заседания трехсторонней контактной группы 6 июня 2019 года Л.Кучма выступил с предложением обсудить вопрос снятия экономической блокады Донбасса.
Данное предложение спровоцировало ряд громких и неординарных заявлений, включая риторику самого Л.Кучмы, который на следующем заседании в Минске 19 июня заявил, что снятие блокады возможно только после возвращения контроля над регионом и его активами.
В свою очередь, даже в Верховной Раде Украины подсчитали, что только Пенсионный фонд Украины задолжал более 1.8 млрд долларов жителям неподконтрольного Киеву Донбасса.
Очередным событием в развитии темы экономической блокады Донбасса стала встреча глав ДНР и ЛНР с главой политического совета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктором Медведчуком, являющимся одним из представителей украинской оппозиции. Встреча состоялась 27 июня 2019 года, в ходе которой поднимался вопрос снятия экономической блокады Донбасса, принятия украинской стороной закона об амнистии и других положений касательно реализации Минских соглашений. В ответ на подобную инициативу новый президент Украины В. Зеленский, в рамках предвыборной гонки, жестко отделил себя от Медведчука, заявив о том, что он никогда не общался с ним, а также подчеркнул то, что это не больше чем работа на рейтинг перед выборами в Верховную Раду Украины.
В преддверии парламентских выборов на Украине, Зеленский не хочет потерять голоса избирателей, которые проголосовали за него на выборах президента Украины в обеих частях страны.
Конечно, на данный момент «прорывом» тему экономической блокады Донбасса назвать нельзя, так как единой позиции власти и оппозиции по решению данного вопроса нет. Существуют заявления различных политических деятелей Украины, которые пытаются раскачать политическое «судно» страны в нужное им русло.
Так, например, депутат Верховной Рады Украины Вадим Рабинович, высказал положительное мнение о прошедшей встречи глав республик и В. Медведчука, подчеркнув то, что работа по освобождению пленных Медведчуком проводилась с начала конфликта, вследствие чего, удалось освободить из-под стражи 488 человек.
«Все это делалось не под выборы. Я считаю, что это аморально – вместо того, чтобы поблагодарить Медведчука за освобождение четырех граждан Украины, глава государства просто… бредит» – заявил Рабинович.
Наиболее яркое заявление в данной ситуации сделал экс-президент Украины П. Порошенко, который заявил о том, что экономической блокады нет. Пытаясь «отбелить» свою репутацию в предвыборный период, экс-президент искажает не только историю собственной страны, но и свои же действия, нарушающие Конституцию Украины. Помимо начала функционирования на тот период Антитеррористической операции (АТО), с использованием военной техники против мирных жителей Донбасса, одним из способов уничтожения населения стало прекращение какого-либо рода экономического взаимодействия с регионом.
Согласно данным Всемирного банка, в довоенный период Донбасс обеспечивал Украину 16-20% ВВП страны.
Говоря о том, что экономической блокады Донбасса нет, Порошенко попытался действовать по принципу «нет тела – нет дела». Данная позиция – это сигнал о существующей напряжённости по итогу растущего количества уголовных дел против него.
Есть высокая вероятность того, что П.Порошенко постигнет судьба его некогда друга и соратника М.Саакашвили.
Поэтому П.Порошенко продолжает разыгрывать карту «русофобии» – основной идеи, при помощи которой ему удалось прийти и закрепиться у власти, но которая не принесет свои плоды вновь. Говоря о том, что решение о блокаде Донбасса было принято под влиянием «российской агрессии», экс-глава государства руководствуется принципом клипового мышления или украинским «авось нiхто не згадає» (может никто и не вспомнит). Порошенко целенаправленно умалчивает факты о введении военной техники в мирные города, обстрел жилых районов из тяжёлого вооружения, а осуществляя экономическую блокаду, он фактически и безальтернативно оставил людей без средств к существованию.
Можно прогнозировать, что события вокруг экономической блокады юго-востока Украины (ЛНР и ДНР) будут развиваться следующим образом: с учетом прозападной риторики В. Зеленского, есть опасения о начале политического преследования В.Медведчука. Реализация данных шагов будет свидетельствовать о продолжении губительной для украинской государственности политики П. Порошенко и потере новым президентом электората юго-востока страны.
В рамках существующей повестки есть четкое понимание того, что в ближайшее время ситуация с экономической блокадой Донбасса будет затягиваться как минимум до объявления результатов парламентских выборов на Украине.
Ближайшие заявления кого-либо из представителей украинской политики не найдут отражение в разработке и реализации четких шагов по прекращению блокады. Это связано со страхом потери поддержки избирателей на западной Украине, представителей националистических батальонов, а также стран Запада, которые всецело поддерживают продолжающуюся антироссийскую риторику на Украине.
Подобное лавирование (сидение на двух стульях) для Зеленского станет единственно верным вариантом в период избирательной компании на Украине. Он, не имея фактической полноты власти и опасаясь сепаратистских настроений в западных регионах страны, будет целенаправленно затягивать процесс снятия экономической блокады Донбасса.
